Rellsens Kolumnen

Nun passiert genau das, was viele befürchtet haben.

Kaum stehen die Midterms 2026 am Horizont, hebt ein Top-Demokrat warnend den Zeigefinger und sagt laut, was man eigentlich seit Jahren weiss: Der Möchtegern-Imperiator könnte versuchen, die Wahlen zu manipulieren. Adam Schiff schlägt Alarm. Und ganz ehrlich – wer jetzt noch überrascht tut, hat die letzten Jahre entweder im Winterschlaf verbracht oder Fox News als Meditations-App benutzt.

Der selbsternannte König der Welt liess bei NBC verlauten, er werde die Zwischenwahlen akzeptieren. Aber nur, wenn sie ehrlich seien. Er glaube allerdings nicht daran. Wenn sie unehrlich seien, müsse „etwas anderes“ passieren.

„Etwas anderes“.

Das ist die politische Version von: „Wenn ich nicht gewinne, schmeisse ich das Spielbrett vom Tisch.“ Ein erwachsener Staatsmann würde sagen: Wir respektieren Institutionen. Der Dikator hingegen formuliert Drohkulissen wie ein beleidigter Primarschüler mit Atomcodes.

Er nennt Detroit, Philadelphia, Atlanta – alles Orte, wo die Demokraten traditionell gut abschneiden. Ein Schelm, wer Böses denkt. In seiner Welt sind Wahlen nur dann sauber, wenn sie ihn bestätigen. Demokratie als Spiegelkabinett: Wenn das Spiegelbild nicht gefällt, zerschlägt man halt das Glas.

Und jetzt kommt das Pikante: Ein FBI-Einsatz in Georgia, 700 Kartons mit Stimmzetteln, beschlagnahmt auf Anweisung eines von ihm ernannten Richters. Natürlich alles im Namen der Aufklärung. Natürlich rein zufällig Jahre nach Ablauf der Aufbewahrungsfristen. Natürlich ohne Beweise für Betrug.

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Der Mann, der 2020 ohne Belege „gestohlen!“ brüllte, bekommt nachträglich die Bühne für eine Re-Inszenierung seiner eigenen Kränkung. Ein Polit-Remake, diesmal mit mehr Paletten und weniger Scham.

Und Schiff sagt: Wir dürfen nicht ignorieren, was sie ankündigen.

Das ist der Punkt. Dony ist kein subtiler Strippenzieher. Er ist ein Megafon. Er sagt laut, was er denkt. Wenn er sagt, er werde „irgendwelche Massnahmen“ ergreifen, um ein Resultat zu kippen – dann sollte man ihm glauben. Nicht, weil er genial ist. Sondern weil er konsequent ist in seiner Egomanie.

Sein Ego könne keine weitere Niederlage ertragen, sagt Schiff. Ja. Das ist vermutlich die treffendste psychologische Analyse seit Langem. Wir reden hier nicht von konservativer Politik, nicht von ideologischen Differenzen. Wir reden von einem Mann, dessen Selbstbild grösser ist als das Kapitol und fragiler als ein Soufflé.

Und dann das „SAVE America“-Gesetz. Klingt wie eine patriotische Wellnesskur, ist aber im Kern eine bürokratische Hürde mit politischer Schlagseite. Staatsbürgerschaftsnachweis bei der Registrierung. Demokraten warnen, dass viele Menschen dadurch faktisch ausgeschlossen werden könnten. Der Dikator kontert: Wer keine Ausweise wolle, wolle betrügen.

So simpel ist die Welt in seinem Kopf. Schwarz oder weiss. Loyal oder Verräter. Sieg oder Betrug. Dazwischen existiert nichts.

Man fragt sich: Ist das noch Politik oder schon Reality-TV mit Verfassungszusatz? Jede Wahl wird zur Staffel-Finale-Folge. Und wenn das Publikum falsch abstimmt, dann wird halt das Voting-System „übernommen“. Nationalisieren nennt er das. Fünfzehn Orte unter Bundesaufsicht. Warum nicht gleich das ganze Land? Ist ja nur Demokratie.

Die Ironie ist ja: In den USA ist es üblich, dass die Regierungspartei bei Zwischenwahlen Sitze verliert. Das nennt sich Checks and Balances. Das nennt sich Reibung. Das nennt sich gesunde Demokratie. Für den Mann mit der explodierten Orangensaftpackung auf dem Kopf hingegen ist es offenbar Majestätsbeleidigung.

Die Umfragewerte? 37 Prozent Zufriedenheit. 56 Prozent unzufrieden. Wirtschaft, Migration, Aussenpolitik – überall mässige bis schlechte Noten. Das ist kein Untergang. Das ist Normalität in einer polarisierten Gesellschaft. Aber für jemanden, der sich als unfehlbares Genie inszeniert, ist das ein persönlicher Affront.

Und genau hier liegt die eigentliche Gefahr. Nicht in genial orchestrierten Verschwörungen. Sondern in gekränkter Eitelkeit mit Zugriff auf Macht. In einem politischen Klima, in dem Misstrauen bewusst gesät wird, um es später zu ernten.

„Wir können Betrug nicht zulassen“, ruft er.

Stimmt. Können wir nicht.

Aber vielleicht sollten wir zuerst klären, was Betrug eigentlich ist. Ist es Betrug, wenn Städte anders wählen als man selbst? Ist es Betrug, wenn eine Mehrheit sagt: Danke, reicht jetzt? Oder ist Betrug eher das systematische Infragestellen von Ergebnissen, solange bis nur noch das eigene Resultat als legitim gilt?

Nun passiert also genau das, was viele befürchtet haben: Die Vorbereitung auf die Niederlage beginnt lange vor der Abstimmung. Man sät Zweifel, damit man sie später ernten kann. Man konstruiert Bedrohungen, um dann als Retter aufzutreten. Ein politischer Feuerwehrmann, der heimlich mit dem Benzinkanister unterwegs ist.

Und wir? Wir schauen zu. Analysieren. Kommentieren. Lachen vielleicht sogar über die groteske Rhetorik des Mannes.

Aber eigentlich ist es nicht lustig.

Demokratie ist kein Selbstläufer. Sie lebt davon, dass auch Verlierer das Resultat akzeptieren. Wenn dieser Grundkonsens bröckelt, wird aus Wahlkampf Systemkampf.

Vielleicht ist das die eigentliche Zwischenwahl: Nicht Republikaner gegen Demokraten. Sondern Realität gegen Kränkung. Institution gegen Ego. Verfassung gegen Narzissmus.

Und die Frage ist nicht, ob er es versuchen wird.

Die Frage ist, ob genug Leute bereit sind, ihm dabei zuzuschauen – oder endlich aufzustehen und zu sagen: Spielregeln gelten für alle. Auch für selbsternannte Könige.